ข้อมูลชี้ คริปโตไม่ใช่เรื่องความขัดแย้งทางการเมือง

ทำไมคริปโตถึงไม่ใช่เรื่องของพรรคการเมือง

พาดหัวข่าวมักนำเสนอคริปโตเคอร์เรนซีว่าเป็นประเด็นการเมืองอันร้อนแรง แต่ข้อมูลล่าสุดกลับชี้ว่า ผู้ใช้งานทั่วไปมองสินทรัพย์ดิจิทัลต่างออกไปโดยสิ้นเชิง

Jennifer Rosenthal โฆษกของ DeFi Education Fund มองว่า การดึงคริปโตไปเป็นสมรภูมิทางการเมืองมีแต่จะขัดขวางความก้าวหน้าของประเทศ แทนที่จะช่วยผู้บริโภค ความขัดแย้งทางการเมืองกลับทำให้การออกกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนและเป็นธรรมต้องล่าช้าออกไป

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เห็นตรงกันในเป้าหมายเดียว พวกเขาต้องการระบบการเงินที่ปลอดภัย โปร่งใส และพัฒนาขึ้นในประเทศ เพื่อส่งเสริมนวัตกรรมพร้อมคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

ข้อมูลบอกอะไรเราเกี่ยวกับการถือครองสินทรัพย์ดิจิทัล

เมื่อดูผลสำรวจความคิดเห็นอย่างละเอียด จะพบว่าการใช้งานคริปโตไม่ได้เป็นของพรรคการเมืองใดพรรคหนึ่ง เพราะผู้ลงคะแนนเสียงจากทุกฝ่ายต่างก็ถือครองโทเคนดิจิทัลด้วยกันทั้งนั้น

ผลการศึกษาด้านประชากรศาสตร์แสดงให้เห็นว่า ชาวเดโมแครต รีพับลิกัน และผู้ไม่สังกัดพรรค ถือครองคริปโตในสัดส่วนที่ใกล้เคียงกันอย่างน่าประหลาดใจ โดยผู้คนใช้งานเครือข่ายเหล่านี้ด้วยเหตุผลจริงจังหลายประการ:

• โอนเงินข้ามประเทศได้เร็วขึ้นและค่าธรรมเนียมถูกลง
• สำรวจทางเลือกการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) แทนระบบธนาคารแบบเดิม
• ปกป้องเงินออมจากความผันผวนของสกุลเงินโลก
• มีส่วนร่วมในนวัตกรรมเทคโนโลยีตั้งแต่ระยะเริ่มต้น

ในเมื่อการใช้งานกระจายตัวอย่างเท่าเทียมกันในกลุ่มผู้ลงคะแนนเสียง การปฏิบัติต่อสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นประเด็นสร้างความขัดแย้งทางการเมือง จึงเป็นการมองข้ามความต้องการที่แท้จริงของประชาชนคนธรรมดาหลายล้านคน

การสร้างระบบการเงินที่ปลอดภัยและพัฒนาขึ้นในประเทศ

ลองคิดว่าเทคโนโลยีทางการเงินก็เหมือนโครงสร้างพื้นฐานทั่วไป ถนน สะพาน และโครงข่ายไฟฟ้าไม่ได้สร้างมาเพื่อพรรคการเมืองใดพรรคหนึ่ง แต่มีไว้รับใช้ประชาชนทุกคน

ในทำนองเดียวกัน โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินสมัยใหม่ต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกฝ่ายจึงจะเติบโตได้ ภาคคริปโตที่มีการกำกับดูแลที่ดีจะช่วยเสริมความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยีของประเทศให้แข็งแกร่งขึ้น

การมองคริปโตเป็นสมรภูมิทางการเมืองมีแต่จะทำให้การสร้างระบบการเงินที่ปลอดภัย โปร่งใส และทำในประเทศ เกิดขึ้นได้ยากยิ่งขึ้น ซึ่งเป็นระบบที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ต้องการ

เมื่อผู้ออกนโยบายร่วมมือกัน พวกเขาสามารถกำหนดแนวทางป้องกันการฉ้อโกง ขณะเดียวกันก็เปิดโอกาสให้นักพัฒนารังสรรค์ซอฟต์แวร์ที่โปร่งใสขึ้นในประเทศได้

ความเสี่ยงที่แท้จริงจากทางตันทางการเมือง

เมื่อการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลกลายเป็นความขัดแย้งทางการเมือง ผลกระทบเชิงลบหลายประการที่คาดการณ์ได้จะตามมา:

1. นักพัฒนาและภาคธุรกิจย้ายออกไปต่างประเทศที่มีแนวทางชัดเจนกว่า
2. ผู้บริโภคต้องเผชิญกับมาตรฐานความปลอดภัยที่น้อยลง และได้รับการคุ้มครองในประเทศอย่างจำกัด
3. ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบขัดขวางไม่ให้สถาบันต่างๆ สร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์ที่เป็นประโยชน์

เพื่อป้องกันปัญหาเหล่านี้ กลุ่มสนับสนุนความรู้เช่น DeFi Education Fund จึงกระตุ้นให้สมาชิกรัฐสภามุ่งเน้นไปที่นโยบายเทคโนโลยีที่ชัดเจน มากกว่าการเล่นคารมทางการเมือง

การมองไปข้างหน้าสู่นโยบายที่ได้รับความร่วมมือจากทุกฝ่าย

เมื่อการเปิดรับสินทรัพย์ดิจิทัลเติบโตขึ้น กฎเกณฑ์ที่นำไปใช้ได้จริงจึงเป็นสิ่งจำเป็น การหารือเกี่ยวกับกรอบการทำงานที่เน้นการปฏิบัติจริงกำลังได้รับความสนใจในคณะกรรมาธิการฝ่ายนิติบัญญัติจากทั้งสองฝ่าย

การมุ่งเน้นที่ความปลอดภัย ความโปร่งใส และขีดความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจ จะมอบโอกาสที่ดีที่สุดให้ประเทศในการเป็นผู้นำนวัตกรรมทางการเงินระดับโลกได้อย่างมีประสิทธิภาพ