ทำไมคริปโตถึงยังไม่มีอิทธิพลทางการเมืองในละตินอเมริกา

คริปโตเข้ามามีบทบาททางการเมืองในวอชิงตันได้อย่างไร

เมื่อวันที่ 15 กันยายน วุฒิสภาสหรัฐฯ ลงมติ 49 ต่อ 50 เสียง ปฏิเสธการเปิดอภิปรายร่างกฎหมาย CLARITY Act ฝั่งอุตสาหกรรมคริปโตใช้เวลาเจรจาร่างกฎหมายจัดระเบียบโครงสร้างตลาดนี้มานานกว่าหนึ่งปี และต้องการ 60 เสียงเพื่อผลักดันต่อ

ไม่มีสมาชิกรวมถึงวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตแม้แต่คนเดียวที่ลงคะแนนเห็นชอบ ข้อคัดค้านส่วนใหญ่มาจากเรื่องคริปโตไปเชื่อมโยงกับฝั่งไหนทางการเมือง มากกว่าจะค้านเนื้อหาในร่างกฎหมายจริงๆ

แต่สิ่งที่เกิดขึ้นทันทีหลังการลงมติ ได้พิสูจน์ให้เห็นว่าอุตสาหกรรมคริปโตในสหรัฐฯ สร้างอิทธิพลไว้มากขนาดไหน

เพียงไม่กี่วันต่อมา กลุ่ม Super PAC ที่ชื่อว่า Fairshake ก็ขยับครั้งใหญ่ ประกาศทุ่มเงิน 30 ล้านดอลลาร์ เพื่อแคมเปญต่อต้านการหาเสียงวุฒิสมาชิกของ Sherrod Brown ในรัฐโอไฮโอ

หาก Brown ชนะ เขาอาจกลับมามีอาวุโสและนั่งเก้าอี้ประธานคณะกรรมาธิการได้อีกครั้ง โดย Fairshake ได้รับเงินทุนหลักจากบิ๊กเนมในวงการคริปโตอย่าง Coinbase, RippleXRP+2.30% และ Andreessen Horowitz

ในช่วงเวลาใกล้เคียงกัน กลุ่ม Stand With Crypto ก็ยกระดับการเคลื่อนไหวเช่นกัน กลุ่มสนับสนุนนี้ถูกก่อตั้งโดย Coinbase เมื่อปี 2023 เพื่อให้คะแนนและประเมินจุดยืนของนักการเมืองที่มีต่อคริปโต

ทางกลุ่มได้ออกมาเตือนวุฒิสมาชิกที่ลงมติคัดค้านร่างกฎหมายดังกล่าว โดยระบุว่าพวกเขาอาจต้องเจอผลกระทบจากการตัดสินใจนี้ในการเลือกตั้งวันที่ 3 พฤศจิกายน

นักข่าว Eleanor Terrett ได้หยิบยกกลยุทธ์นี้มาพูดถึงเมื่อวันที่ 21 กันยายน 2026 โดยระบุว่า Fairshake กำลังเตรียมอัดฉีดงบก้อนใหญ่ที่สุดของปีเพื่อคัดค้าน Sherrod Brown หลังร่างกฎหมายดังกล่าวตกไป

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Fairshake เพ่งเล็ง Brown เพราะย้อนกลับไปในปี 2024 กลุ่ม Super PAC นี้เคยทุ่มเงินไปราว 40 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยล้มเขามาแล้ว

นักการเมืองอเมริกันจึงเรียนรู้อย่างรวดเร็วว่า คริปโตมีสายป่านทางการเงินที่หนามาก ผลสำรวจของ Politico เมื่อช่วงใบไม้ผลิที่ผ่านมาเผยว่า มีชาวอเมริกันเพียง 3% เท่านั้นที่รู้จักชื่อ Fairshake

ตัวเลขที่น้อยนิดนี้สะท้อนประเด็นสำคัญว่า Super PAC ไม่ได้เน้นเข้าหาผู้ลงคะแนนเสียงทั่วไป แต่พุ่งเป้าไปที่สมาชิกรัฐสภาซึ่งรู้จักและรับรู้อิทธิพลของกลุ่มนี้เป็นอย่างดี

อาร์เจนตินา: ผู้ใช้เยอะ แต่ถูกบดบังด้วยประเด็นอื้อฉาว

ฝั่งละตินอเมริกาไม่มีขุมกำลังทางการเมืองของคริปโตอย่าง Fairshake แต่เงินทุนไม่ใช่สาเหตุหลักที่ทำให้เป็นแบบนั้น

เมื่อไม่นานมานี้ คนในวงการคริปโตได้เดินทางไปรัฐสภาอาร์เจนตินา เพื่อขอหารือประเด็นความไม่เท่าเทียมทางภาษีในเชิงเทคนิคกับวุฒิสมาชิกและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหลายคน

โดยปกติแล้ว ที่ปรึกษาจะคอยจดบันทึกในการประชุมเชิงเทคนิคแบบนี้ แต่นักการเมืองกลับสนใจอยากคุยแค่เรื่องเดียว นั่นคือเหรียญ LIBRA

เนื่องจากประธานาธิบดี Javier Milei เคยโพสต์แชร์เหรียญ LIBRA บน X เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ทว่าน่าเสียดายที่เหรียญกลับมูลค่าดิ่งลงเหวภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง

ต่อมาเมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2026 สำนักข่าว BeInCrypto ได้รายงานอ้างอิงเอกสารหลุด โดยระบุว่าประธานาธิบดี Milei อาจตกลงรับข้อเสนอ 5 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยโปรโมตเหรียญ LIBRA

พอเหล่านักการเมืองในอาร์เจนตินามองมาที่คริปโต พวกเขาเลยเห็นแต่ข่าวอื้อฉาวมากกว่ามองเป็นกลุ่มผู้ลงคะแนนเสียง ทั้งที่จริงๆ แล้วกลุ่มผู้ใช้คริปโตมีอยู่จริงและจำนวนไม่น้อยเลย

รายงานจากอุตสาหกรรมระบุว่าในปี 2025 ประชากรอาร์เจนตินาถึง 12.4% ใช้งานแอปคริปโตเป็นประจำทุกเดือน หรือคิดเป็น 1 ใน 8 ของคนทั้งประเทศ ซึ่งนับเป็นอัตราการใช้งานที่สูงที่สุดในภูมิภาค

ปกติแล้ว ฐานเสียงกลุ่มใหญ่ขนาดนี้ย่อมดึงดูดใจนักการเมืองทุกคน แต่ผู้ใช้คริปโตกลับยังไร้ตัวตนเป็นส่วนใหญ่ เพราะฝั่งอุตสาหกรรมยังไม่ได้นำเสนอและดึงคนกลุ่มนี้ออกมาให้เห็นอย่างมีประสิทธิภาพ

การเลือกตั้งสุดสูสีในบราซิล สะท้อนโอกาสที่หลุดลอย

บราซิลเพิ่งแสดงให้เห็นว่า หากกลุ่มผู้ใช้คริปโตมีการรวมตัวกันเป็นกลุ่มก้อน จะทรงอิทธิพลต่อการเลือกตั้งได้มากแค่ไหน

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบแรกเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม Flávio Bolsonaro นำมาด้วยคะแนน 47.03% ส่วน Luiz Inácio Lula da Silva ตามมาที่ 45.16%

การเลือกตั้งจึงต้องชี้ขาดในรอบตัดสินวันที่ 25 ตุลาคม โดย Lula da Silva คว้าชัยชนะเป็นสมัยที่สี่ด้วยคะแนน 51.8% ต่อ 48.2% ของ Bolsonaro

ในการแข่งขันที่สูสีกันแค่ไม่กี่เปอร์เซ็นต์ การรวมตัวของกลุ่มผู้ลงคะแนนเสียงที่มีทิศทางชัดเจนสามารถเปลี่ยนผลลัพธ์ได้เลย

แต่ในบราซิลก็ไม่ต่างจากอาร์เจนตินา ผู้ใช้งานคริปโตหลายล้านคนในชีวิตประจำวันยังไม่ได้รวมตัวกันเป็นฐานเสียงเดียวกัน

วิธีที่คริปโตในละตินอเมริกาจะสร้างอิทธิพลได้อย่างแท้จริง

การลอกแบบโมเดล Fairshake ของอเมริกาอาจไม่ใช่ทางเลือกที่เป็นไปได้หรือชาญฉลาดสำหรับละตินอเมริกา เพราะกฎหมายการเงินเพื่อการหาเสียงและวัฒนธรรมทางการเมืองของท้องถิ่นนั้นต่างกันมาก

อย่างไรก็ตาม ภูมิภาคนี้ยังสามารถปรับใช้ 2 กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพจากแนวทางของสหรัฐฯ ได้:

• ติดตามการลงมติของนักการเมือง: กลุ่มอุตสาหกรรมควรรวบรวมและเปิดเผยข้อมูลสาธารณะที่แสดงให้เห็นว่านักการเมืองลงมติและแสดงทรรศนะเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างไร เช่นเดียวกับ Stand With Crypto
• แสดงให้เห็นผลกระทบในท้องถิ่น: กระดานเทรดคริปโตควรรวบรวมข้อมูลและแชร์แก่นักการเมือง โดยแสดงให้เห็นว่ามีประชาชนในแต่ละเขตพื้นที่จำนวนเท่าใดที่พึ่งพา Stablecoin หรือเก็บออมในสกุลเงินต่างประเทศ

การเดินเข้าห้องทำงานของวุฒิสมาชิกพร้อมข้อมูลที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับผู้ลงคะแนนเสียงในพื้นที่ของพวกเขาเอง จะเปลี่ยนเกมทั้งหมดไปอย่างสิ้นเชิง

อุตสาหกรรมคริปโตในละตินอเมริกาใช้เวลานานหลายปีในการขอมีส่วนร่วมในโต๊ะเจรจากับผู้กำกับดูแล และเมื่อได้ที่นั่งนั้นมาแล้ว สิ่งที่ต้องทำต่อไปคือการแสดงให้นักการเมืองเห็นว่า ผู้ใช้คริปโตก็คือผู้ลงคะแนนเสียงที่มีบทบาทแข็งแกร่งเช่นกัน