เล่นเกม GTA 6 ช่วยประหยัดเงินได้ถึง $5,000 จริงหรือ?

เกมราคา $100 จะช่วยประหยัดเงิน $5,000 ได้จริงเหรอ?

การซื้อเกมจะช่วยให้มีเงินเหลือในกระเป๋าเพิ่มขึ้นได้จริงหรือเปล่า? นี่คือคำเคลมเรื่องการเงินสุดแปลกจาก Mark Tilbury นักลงทุนระดับมหาเศรษฐี ก่อนที่เกม Grand Theft Auto 6 จะวางจำหน่าย

ในคลิปไวรัลของเขา Tilbury อธิบายว่า การใช้เวลาช่วงเย็นลุยเมือง Vice City จำลองใน GTA 6 นั้น ถูกกว่าการออกไปสังสรรค์ตามผับ Bar หรือร้านอาหารจริงๆ เยอะมาก

ตัวเลขที่เขาคำนวณทำให้เกิดกระแสถกเถียงกันสนั่นเน็ต แม้ทฤษฎีนี้ฟังดูเข้าท่าบนกระดาษ แต่ผู้ชมต่างแบ่งเป็นสองฝั่งว่าตรรกะนี้ใช้ได้จริงในชีวิตประจำวันหรือไม่

ทำไม GTA 6 ถึงดูราคาถูกมากบนกระดาษ

ถ้าอยากเข้าใจมุมมองของ Tilbury เราต้องลองมาแตกรายละเอียดราคาเกมเปรียบเทียบกับจำนวนชั่วโมงที่คนจะเล่นกัน ซึ่งเกมนี้มีกำหนดวางจำหน่ายในวันที่ 19 พฤศจิกายน

GTA 6 รุ่นปกติราคาอยู่ที่ $79.99 แต่ถ้าคุณอยากได้ Ultimate Edition บน PlayStation ราคาก็จะขยับไปที่ $99.99

วิธีคำนวณต้นทุนต่อชั่วโมง

Tilbury อ้างอิงตัวเลขการเล่น 80 ชั่วโมงในการคำนวณ ซึ่งประมาณการนี้มาจากทีมพัฒนาของ Rockstar ที่เล่นจบเนื้อเรื่องหลักพร้อมทำภารกิจย่อยครบถ้วน

ถ้าคุณซื้อรุ่น Ultimate Edition ราคา $99.99 แล้วเล่นไป 80 ชั่วโมง ตัวเลขคำนวณออกมาได้แบบนี้:

• ราคา Ultimate Edition: $99.99
• เวลาเล่นที่คาดไว้: 80 ชั่วโมง
• ต้นทุนที่คำนวณได้: ตกประมาณ $1.25 ต่อชั่วโมง

แต่ถ้าคุณค่อยๆ เล่น ค่อยๆ สำรวจเมือง Vice City จนใช้เวลา 200 ชั่วโมงเพื่อเก็บเนื้อหาเก็บภารกิจทั้งหมด ต้นทุนความบันเทิงจะลดลงเหลือเพียงประมาณ 50 เซนต์ต่อชั่วโมงเท่านั้น

วิธีคิดตัวเลขประหยัด $5,000

หัวใจสำคัญในข้อเสนอของ Tilbury มาจากเงินที่คุณไม่ได้จ่ายไปตอนที่คุณนอนเล่นเกมอยู่บ้าน เขาเลยลองจับคู่เปรียบเทียบระหว่างการอยู่บ้านกับการออกไปท่องราตรี

ลองจินตนาการว่าคุณเล่น GTA 6 วันละ 4 ชั่วโมงทุกเย็นติดต่อกัน 50 คืน นั่นเท่ากับคุณใช้เวลาความบันเทิงในห้องนั่งเล่นไปทั้งหมด 200 ชั่วโมง

คราวนี้ลองเปลี่ยนเป็นออกไปเที่ยวข้างนอกแทน ถ้าคุณจ่ายเงินคืนละ $100 ค่าอาหาร เครื่องดื่ม และความบันเทิง การออกไปเที่ยว 50 คืนจะคิดเป็นเงินรวมถึง $5,000

ดังนั้น การซื้อเกมราคา $100 มาเล่นแทนการออกไปข้างนอก ในทางทฤษฎีแล้ว คุณจะเหลือเงินในกระเป๋าเพิ่มขึ้นถึงประมาณ $4,900 เลยทีเดียว

ทำไมคนดูถึงเห็นต่างกันเป็นสองฝั่ง

แม้ตัวเลขคณิตศาสตร์จะถูกต้องเป๊ะๆ แต่คนดูก็ตอบกลับอย่างรวดเร็วว่า สมมติฐานนี้อาจจะไม่สะท้อนความเป็นจริงในชีวิตประจำวันสักเท่าไหร่

ข้อแรก การต่างเดาว่าคนเราจะออกไปเที่ยวข้างนอกแล้วใช้เงินคืนละ $100 ทุกคืนมันไม่ค่อยสมจริงสำหรับบ้านทั่วๆ ไป ข้อสอง การเจียดเวลา 4 ชั่วโมงทุกคืนก็ถือเป็นการแลกเปลี่ยนเวลาที่เยอะมาก

"เล่นวันละ 4 ชั่วโมงทุกเย็นนี่มันเยอะแบบบ้าไปแล้วนะ" ผู้ชมคนหนึ่งคอมเมนต์ไว้

ฝั่งคนคัดค้านยังชี้ให้เห็นอีกว่า ถ้าปกติคุณก็นอนอยู่บ้านอยู่แล้ว การเจียดเงิน $100 ไปซื้อเกมก็ไม่ได้ช่วยให้คุณประหยัดเงินเพิ่มขึ้นแต่อย่างใด

ถึงอย่างนั้น แฟนๆ บางคนก็มองเห็นความตลกและประโยชน์ขำๆ จากตรรกะนี้ โดยมีคนเข้ามาคอมเมนต์แซวว่า:

"ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ เดี๋ยวผมจะส่งคลิปนี้ไปให้พ่อแม่ดู"

การเข้าใจคุณค่าของความบันเทิง

คำพูดของ Tilbury อาจฟังดูขำๆ สนุกๆ แต่ก็สะท้อนถึงหลักการพื้นฐานของการเงินส่วนบุคคล นั่นคือการวัดคุณค่าความบันเทิงจากต้นทุนต่อชั่วโมง

ไม่ว่าจะเป็นการดูหนัง กินข้าวนอกบ้าน หรือเล่นเกม การดูว่าเราได้ความสนุกเท่าไหร่ต่อเงินทุกบาทที่จ่ายไป จะช่วยให้เรามองภาพรวมของรายจ่ายยามว่างได้ชัดเจนขึ้น

ในขณะที่ Grand Theft Auto 6 ใกล้วันวางจำหน่ายเข้ามาทุกที เหล่าเกมเมอร์อาจมองว่าวิธีคิดต้นทุนต่อชั่วโมงแบบนี้ เป็นแนวทางที่ช่วยประเมินความคุ้มค่าก่อนควักเงินซื้อได้ดีเหมือนกัน