ศาลฎีกาไทยชี้ขาด! Bitcoin ถือเป็นทรัพย์สินตามกฎหมายแล้ว

คำตัดสินครั้งสำคัญ คุ้มครองความมั่งคั่งดิจิทัลภายใต้กฎหมายอาญา

ถือเป็นก้าวสำคัญทางกฎหมาย เมื่อศาลฎีกาของไทยได้มีคำตัดสินอย่างเป็นทางการว่า Bitcoin ถือเป็นทรัพย์สินตามกฎหมายอาญา

คำตัดสินนี้มาจากคดีปล้นทรัพย์ชื่อดังบนเกาะสมุย ซึ่งกลายเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายครั้งใหญ่ในการรับมือกับสินทรัพย์ดิจิทัลของศาลและตำรวจทั่วประเทศ

เจาะลึกคดีปล้นทรัพย์ที่เกาะสมุยเมื่อปี 2022

หากอยากเข้าใจว่าทำไมคำตัดสินนี้ถึงสำคัญ เราต้องย้อนไปดูเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเดือนกันยายน ปี 2022

กลุ่มชายชาวต่างชาติ 5 คน ได้ก่อเหตุทำร้ายร่างกายและข่มขู่นักท่องเที่ยว บนเกาะสมุยซึ่งเป็นเกาะท่องเที่ยวชื่อดัง

ระหว่างเกิดเหตุ คนร้ายบังคับให้เหยื่อเปลี่ยนเงิน 50,000 ดอลลาร์เป็น 2.480801 BTCBTC+0.72% จากนั้นก็บังคับให้โอนเข้ากระเป๋าคริปโตที่พวกเขากำหนด

ข้อต่อสู้ของจำเลย: สิ่งที่มองไม่เห็น จะถือว่าขโมยได้จริงหรือ?

เมื่อคดีเข้าสู่ชั้นศาล ทีมทนายของจำเลยได้ยกข้อต่อสู้แปลกๆ เพื่อขอให้ยกฟ้องข้อหาปล้นทรัพย์

พวกเขาท้าชนว่า Bitcoin ไม่สามารถนับเป็นทรัพย์สินที่ถูกขโมยได้ตามกฎหมาย เพราะ Bitcoin ไม่มีรูปร่างจับต้องไม่ได้ และไม่ใช่เงินที่ชำระหนี้ได้ตามกฎหมายในไทย

จากตรรกะนี้ จำเลยจึงอ้างว่าการบังคับโอนเหรียญดิจิทัลภายใต้การข่มขู่ ไม่เข้าข่ายการชิงทรัพย์หรือการลักทรัพย์ตามกฎหมายอาญาของไทย

ทำไมศาลฎีกาถึงปัดตกข้ออ้างนี้?

ศาลฎีกาได้ปัดตกข้อต่อสู้ของฝ่ายจำเลยทั้งหมดในการประชุมใหญ่

ผู้พิพากษาชี้ว่า Bitcoin มีมูลค่าทางตลาดที่ชัดเจนและวัดผลได้ ทุกคนสามารถถือครองเป็นสิทธิส่วนบุคคลได้ และแลกเปลี่ยนเป็นเงินสดได้ง่ายดาย

ศาลยอมรับว่าราคาสินทรัพย์คริปโตอาจมีความผันผวนอย่างรุนแรง อย่างไรก็ตาม ความผันผวนของราคาไม่ได้ลดทอนสถานะความเป็นทรัพย์สินตามกฎหมายของ Bitcoin ผู้ลงทุนควรทราบว่า ผลการดำเนินงานในอดีตของสินทรัพย์ดิจิทัลไม่ได้เป็นสิ่งยืนยันถึงผลการดำเนินงานในอนาคต

ข้อกฎหมายที่อยู่เบื้องหลังคำตัดสินนี้

ผู้พิพากษาได้อิงตามข้อกฎหมายที่ใช้อยู่ในปัจจุบันเพื่อรองรับคำตัดสินนี้:

• ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 137 และ 138: มาตราเหล่านี้ได้นิยามคำว่าทรัพย์และวัตถุไม่มีรูปร่าง ซึ่งมีมูลค่าและถือเอาเป็นเจ้าของได้
• พระราชกำหนดการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล พ.ศ. 2561: กฎหมายฉบับนี้ระบุให้คริปโทเคอร์เรนซีเป็นหน่วยข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน

การอ้างอิงกฎหมายเหล่านี้ ทำให้ศาลยืนยันได้ว่า สิ่งของไม่จำเป็นต้องมีรูปร่างจับต้องได้ ก็ได้รับความคุ้มครองภายใต้กฎหมายว่าด้วยการปล้นทรัพย์เช่นกัน

โทษจำคุกและคำสั่งชดใช้ค่าเสียหาย

ศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาเด็ดขาดตัดสินลงโทษจำเลย

เดิมทีศาลตัดสินจำคุกเป็นเวลา 15 ปี ก่อนจะลดโทษเหลือจำคุก 10 ปี

นอกเหนือจากโทษจำคุก ศาลยังสั่งให้จำเลยคืน Bitcoin จำนวน 2.480801 BTC ที่ปล้นไปให้แก่เหยื่อ หากไม่สามารถคืนเหรียญจำนวนดังกล่าวได้ จำเลยจะต้องชดใช้เงินเป็นจำนวนประมาณ 1.878 ล้านบาท

แล้วแบบนี้ Bitcoin กลายเป็นเงินชำระหนี้ได้ตามกฎหมายในไทยหรือยัง?

เราจำเป็นต้องทำความเข้าใจและไขข้อข้องใจที่หลายคนมักเข้าใจผิดเกี่ยวกับคำตัดสินนี้

คำตอบคือ ไม่ คำตัดสินนี้ไม่ได้ทำให้ Bitcoin กลายเป็นเงินตราตามกฎหมายของไทย

ร้านค้าและธุรกิจทั่วไปในไทยไม่ได้ถูกบังคับให้ต้องรับชำระด้วยคริปโต ศาลเพียงแค่รับรองว่า Bitcoin มีสถานะเป็นทรัพย์สินตามประมวลกฎหมายอาญาเท่านั้น

เรื่องนี้มีความหมายอย่างไรต่อผู้ถือสินทรัพย์ดิจิทัล?

บรรทัดฐานนี้ช่วยสร้างความชัดเจนอย่างมากให้กับผู้ถือคริปโตที่อาศัยอยู่หรือเดินทางมาท่องเที่ยวในไทย

เป็นการยืนยันว่าสินทรัพย์ดิจิทัลได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายอาญา เหมือนกับทรัพย์สินที่มีรูปร่างอย่างเงินสด รถยนต์ หรือเครื่องประดับ

ในขณะที่การใช้งานคริปโตเติบโตขึ้นทั่วโลก คำตัดสินเช่นนี้แสดงให้เห็นว่าระบบยุติธรรมสามารถปรับตัวเพื่อคุ้มครองนักลงทุนในยุคบล็อกเชนได้อย่างไร