David Schwartz อดีต CTO Ripple เตือนภัย! การใช้ AI กรองเนื้อหา อาจส่งผลเสียมากกว่าผลดี

David Schwartz คือใคร? แล้วดราม่าเรื่องสแกม XRP เกิดอะไรขึ้น?

David Schwartz คือหนึ่งในทีมผู้สร้าง XRP Ledger ยุคบุกเบิก และปัจจุบันดำรงตำแหน่ง CTO Emeritus ที่ RippleXRP+0.95% ครับ

ล่าสุด เขาได้ออกมาแชร์มุมมองเรื่องการจัดการสแกมคริปโตของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ซึ่งความคิดเห็นของเขาก็ก่อให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดในชุมชน Web3

ผู้ใช้งานจำนวนมากบนแพลตฟอร์ม X ได้เรียกร้องให้ใช้ระบบ AI กรองเนื้อหาอัตโนมัติ โดยอยากให้ช่วยบล็อกโพสต์แจกคริปโตปลอมทั้งหมดโดยทันที

ทำความเข้าใจปัญหาการสแกม XRP

การหลอกลวงออนไลน์ยังคงเป็นปัญหาใหญ่ในวงการคริปโต เหล่ามิจฉาชีพมักสร้างโปรไฟล์ปลอมแอบอ้างเป็นผู้นำชื่อดังในวงการอยู่เสมอ

กลโกงยอดฮิตคือการหลอกว่า แจก XRP แบบ 1 แถม 1 โดยโจรจะสัญญาว่าจะโอน XRP กลับคืนให้เป็นสองเท่าของยอดที่ส่งมา

เมื่อเหยื่อหลงเชื่อโอน XRP ไป เงินก็หายวับไปทันที ซึ่งกลโกงแบบนี้โผล่ขึ้นมาบนฟีดโซเชียลอยู่เรื่อยๆ ไม่หยุดหย่อน

ผลการดำเนินงานในอดีตของสินทรัพย์ดิจิทัล มิได้เป็นสิ่งยืนยันถึงผลการดำเนินงานในอนาคต คุณสามารถติดตามข้อมูลตลาดแบบเรียลไทม์ได้ที่ Bitkub Market

คดีฟ้องร้อง Meta Platforms ในรัฐโรดไอแลนด์

ประเด็นนี้ร้อนแรงยิ่งขึ้นหลังจากรัฐโรดไอแลนด์ยื่นฟ้อง Meta Platforms ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ย่าง Facebook และ Instagram

อัยการรัฐอ้างว่า Meta รู้อยู่แก่ใจแต่ยังรับเงินค่าโฆษณาจากแก๊งสแกม แถมอัลกอริทึม AI ของ Meta ยังช่วยดันโฆษณาเถื่อนพวกนี้ให้ตรงกลุ่มเป้าหมายอีกด้วย

การฟ้องร้องครั้งนี้ทำให้บริษัทเทคโนโลยีและผู้ใช้ต้องเลือกข้าง ในประเด็นเรื่องความรับผิดชอบของแพลตฟอร์ม

ทำไม David Schwartz ถึงคัดค้านการใช้ AI กรองเนื้อหาแบบ 100%

David Schwartz คัดค้านอย่างรุนแรงเรื่องการพึ่งพา AI สกัดจับการหลอกลวงทั้งหมด เขาเชื่อว่าการกรองเนื้อหาอัตโนมัติคือทางตัน ด้วยเหตุผลสำคัญหลายประการ

1. อันตรายจากสุญญากาศทางข้อมูล

การลบโพสต์ที่น่าสงสัยออกไปทั้งหมดจะทำให้โลกออนไลน์กลายเป็นห้องสะอาดไร้เชื้อ แต่มุมมืดตรงนี้กลับยิ่งทำให้ผู้ใช้ตกอยู่ในอันตรายมากกว่าเดิม

เมื่อผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยมองไม่เห็นสแกมที่ระบาดอยู่ ก็จะไม่สามารถศึกษามันได้ และทำให้เตือนภัยสาธารณชนได้ช้าลง

Schwartz มักจะคอยค้นหาพวกการโจมตีแบบฟิชชิ่งด้วยตัวเอง และออกมาโพสต์เตือนชุมชน XRP ทันทีที่พบภัยคุกคาม

2. ประเด็นการเซ็นเซอร์และเสรีภาพในการแสดงออก

ระบบ AI ยังไม่เข้าใจบริบทอย่างสมบูรณ์แบบ มักจะติดธงสุ่มสี่สุ่มห้าโพสต์ดีๆ เพียงเพราะอิงตามความน่าจะเป็นของคีย์เวิร์ด

การบล็อกเนื้อหาเพียงเพราะสุ่มเสี่ยงว่าจะเป็นการหลอกลวง นำไปสู่การเซ็นเซอร์แบบแอบแฝง ซึ่งอาจละเมิดเสรีภาพในการแสดงออกตามรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ

โพสต์ที่ถูกกฎหมายนับล้านอาจถูกลบทิ้ง เพียงเพราะระบบกรองอัตโนมัติทำงานเข้มงวดเกินไป

เปรียบเทียบกับร้านอาหาร: ใครกันแน่ที่ต้องรับผิดชอบ?

Schwartz ได้เปรียบเทียบเปรียบเปรยแบบง่ายๆ เพื่ออธิบายมุมมองเรื่องความรับผิดชอบของแพลตฟอร์ม

การลงโทษบริษัทโซเชียลมีเดียเพราะมีโฆษณาสแกม ก็เหมือนการลงโทษร้านอาหารเพียงเพราะเปิดขายข้าวให้กลุ่มผู้ก่อการร้าย

ระบบยุติธรรมควรดำเนินคดีกับมิจฉาชีพโดยตรง การไปโทษเครื่องมือหรือแพลตฟอร์มไม่ได้ช่วยแก้ต้นเหตุของปัญหาเลย

ความปลอดภัยแบบ Web3 จะปกป้องผู้ใช้ได้อย่างไร

การหวังพึ่งแต่อัลกอริทึมทำให้เกิดความรู้สึกปลอดภัยแบบผิดๆ สาย Web3 จึงมองว่าการสอดส่องของชุมชนเองได้ผลดีกว่ามาก

ความโปร่งใสช่วยให้ชุมชนเห็นภัยคุกคามได้เร็วกว่า AI และการให้ความรู้จะช่วยให้ผู้ใช้ไหวตัวทันและสังเกตสัญญาณเตือนได้ด้วยตัวเอง

ข้อควรปฏิบัติเพื่อความปลอดภัยของชาวคริปโต

• จำไว้เสมอว่า กิจกรรมแจกฟรีของจริง จะไม่มีทางขอให้เราส่งเงินไปก่อนเด็ดขาด
• เช็กชื่อโดเมนเว็บไซต์ทางการให้ดีก่อนกดเชื่อมต่อกระเป๋าเงินทุกครั้ง
• ห้ามเผยแพร่ Private Key หรือ Seed Phrase ของคุณให้คนอื่นรู้โดยเด็ดขาด
• ช่วยกันกดรายงานโพสต์ที่น่าสงสัย เพื่อเตือนภัยสมาชิกคนอื่นๆ ในชุมชน

อนาคตของการคัดกรองเนื้อหาออนไลน์ในโลกคริปโต

การถกเถียงเรื่องความปลอดภัยของแพลตฟอร์มกับเสรีภาพในการแสดงออกยังคงดุเดือด บริษัทยักษ์ใหญ่และผู้นำ Web3 ต้องหาจุดสมดุลร่วมกัน

การปกป้องผู้ใช้ต้องอาศัยการสร้างความเข้าใจและการร่วมมือกันของชุมชน มากกว่าการแอบเซ็นเซอร์ปิดปากเงียบๆ

สภาวะตลาดและภัยคุกคามไซเบอร์ในโลกคริปโตเปลี่ยนแปลงรวดเร็วมาก ควรศึกษาข้อมูลอย่างละเอียดและประเมินระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้เสมอ ก่อนตัดสินใจเข้าลงทุนในตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล