ศาลชี้ สัญญาแข่งกีฬาของ Novig คือการพนันกีฬา

คำตัดสินครั้งใหญ่เกี่ยวกับสัญญาทำนายผลกีฬา

ลองจินตนาการว่าคุณบอกคนอื่นว่าทำแพลตฟอร์มพนันกีฬา แต่พอหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐเข้ามาตรวจ คุณกลับยืนยันว่านี่คือตลาดการเงินที่ซับซ้อน นั่นคือสิ่งเกิดขึ้นในการต่อสู้ทางกฎหมายครั้งใหญ่ของ Novig แพลตฟอร์มตลาดทำนายผล

เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2026 Colleen McMahon ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ เขตใต้แห่งนิวยอร์ก ได้ปฏิเสธคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวของ Novig ที่พยายามขัดขวาง Letitia James อัยการรัฐนิวยอร์ก และคณะกรรมการการพนันประจำรัฐ จากการนำกฎหมายการพนันท้องถิ่นมาใช้กับสัญญาแข่งกีฬาของบริษัท

Novig ได้ฟ้องรัฐนิวยอร์กเมื่อเดือนสิงหาคม โดยอ้างว่ากฎหมาย Commodity Exchange Act ของรัฐบาลกลางให้รัฐอำนาจแก่ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ในการกำกับดูแลตลาดของตนเพียงผู้เดียว อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา McMahon ได้ปฏิเสธข้ออ้างดังกล่าวอย่างสิ้นเชิง

ทำไมผู้พิพากษาถึงมองว่าข้ออ้างของ Novig ฟังไม่ขึ้น

ในคำวินิจฉัยยาว 35 หน้า ผู้พิพากษา McMahon อธิบายว่าทำไม Novig ถึงมีโอกาสน้อยที่จะชนะคดี เธอระบุว่าสัญญาแข่งกีฬาไม่ใช่ สัญญาแลกเปลี่ยน (swaps) ภายใต้กฎหมายรัฐบาลกลาง เพราะการแข่งขันกีฬาไม่ได้ส่งผลกระทบทางการเงินหรือเชิงพาณิชย์แบบที่สภาคองเกรสตั้งใจจะกำกับดูแลตามกฎหมายนี้

ผู้พิพากษายังชี้ให้เห็นว่า ต่อให้สัญญานี้ถูกจัดประเภทเป็นสัญญาแลกเปลี่ยนจริง กฎหมายรัฐบาลกลางก็ห้ามรัฐบาลท้องถิ่นแทรกแซงเฉพาะการออกใบอนุญาตและการดำเนินงานของกระดานซื้อขายเท่านั้น ไม่ได้ห้ามรัฐบังคับใช้กฎหมายการพนันของตนเอง

ศาลไม่จำเป็นต้องละทิ้งสามัญสำนึก เพราะสัญญาแข่งกีฬาของ Novig ก็คือการพนันกีฬานั่นเอง

ผู้พิพากษาได้ยกคำแถลงต่อสาธารณะของ Novig ขึ้นมาสนับสนุนข้อสรุปของเธอ ตัวอย่างเช่น Novig เคยประกาศไว้ว่า เป้าหมายสูงสุดคือการเป็นแพลตฟอร์มพนันกีฬาที่ใหญ่ที่สุดในโลก

ในเชิงอรรถอันเผ็ดร้อน ผู้พิพากษา McMahon เสริมว่า Novig หาเงิน จากการเก็บค่าธรรมเนียมจากคนเซ่อสองคนที่มาเดิมพันฝั่งตรงข้ามกันบนแพลตฟอร์ม เธอยังเรียกข้ออ้างของ Novig ที่ว่าไม่สามารถปฏิบัติตามทั้งกฎหมายรัฐและกฎหมายรัฐบาลกลางพร้อมกันได้ว่า ไร้สาระ พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า Novig แค่ยื่นขอใบอนุญาตการพนันในนิวยอร์กเหมือนที่เคยทำในโคโลราโดเมื่อปี 2023 ก็สิ้นเรื่อง

คำวิจารณ์อย่างดุเดือดต่อ CFTC และ Kalshi

คำตัดสินนี้ไม่ได้หยุดแค่เรื่องของ Novig เท่านั้น แต่ยังวิจารณ์หน่วยงานกำกับดูแลระดับรัฐบาลกลางอย่างหนัก โดยผู้พิพากษา McMahon ได้เล็งเป้าไปที่คำสั่งฉุกเฉินของ CFTC เมื่อเดือนสิงหาคม ที่ออกมาเพื่อช่วยให้กระดานคู่แข่งอย่าง Kalshi เปิดดำเนินการต่อได้ หลังจากนิวยอร์กเริ่มดำเนินการทางกฎหมาย

หลังจาก Kalshi เตือนถึง วิกฤติตลาด ในวันที่ 1 สิงหาคม หากนิวยอร์กได้คำสั่งห้าม CFTC ก็ยื่นมือเข้าแทรกแซงทันที โดยหน่วยงานกำกับดูแลอ้างว่า การปิดตัวอย่างกะทันหันส่งผลกระทบ ร้ายแรงต่อผู้จดทะเบียน ตลาด และอำนาจการกำกับดูแลของคณะกรรมการ

Novig ชี้ว่าคำสั่งฉุกเฉินนั้นเป็นหลักฐานของความขัดแย้งโดยตรงระหว่างกฎหมายรัฐบาลกลางและกฎหมายรัฐ ทว่าผู้พิพากษา McMahon ปฏิเสธการตีความดังกล่าวอย่างแข็งกร้าว

คำสั่งเกี่ยวกับ Kalshi มีกลิ่นอายของการสมรู้ร่วมคิดระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและผู้ถูกกำกับดูแล เพื่อสร้างข้ออ้างเรื่องความขัดแย้งของกฎหมาย

เธอกล่าวเสริมว่า กฎเกณฑ์ที่มีอยู่ของ CFTC เองก็ห้ามการจดทะเบียนสัญญาเหตุการณ์ที่เกี่ยวกับการพนันอยู่แล้ว พร้อมเรียกความขัดแย้งทางกฎหมายที่กล่าวอ้างนั้นว่าเป็น ภาพลวงตา

กฎเกณฑ์ที่ขัดแย้งกันเองของหน่วยงานกำกับดูแลรัฐบาลกลาง

ผู้พิพากษา McMahon ยังได้วิพากษ์วิจารณ์การออกกฎเกณฑ์สองฉบับของ CFTC เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม โดยในร่างกฎหมายฉบับหนึ่ง หน่วยงานเสนอให้จัดประเภทสัญญาเหตุการณ์ที่เกี่ยวกับกีฬา การเมือง วัฒนธรรม และสภาพอากาศเป็นสัญญาแลกเปลี่ยน แต่อีกฉบับกลับระบุว่า การเดิมพันผ่านบ่อนพนันกีฬาและคาสิโนแบบดั้งเดิมไม่ใช่สัญญาแลกเปลี่ยน

CFTC พยายามอธิบายความแตกต่างนี้โดยอ้างโครงสร้างของแพลตฟอร์ม โดยอ้างว่าบ่อนพนันกีฬาเป็นผู้กำหนดราคาเอง ในขณะที่กระดานซื้อขายจับคู่ผู้ซื้อและผู้ขายผ่านสมุดคำสั่งซื้อขาย (order book)

ผู้พิพากษา McMahon เรียกกฎสองข้อนี้ว่า ขัดแย้งกันเองอย่างสิ้นเชิง เธอเน้นย้ำว่าการเดิมพันทั้งสองแบบต่างเป็นการเดิมพันที่ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์และมีผลกระทบทางการเงินเหมือนกัน โดยระบุว่าตัวตนของฝ่ายตรงข้าม ไม่ใช่ความแตกต่างที่สร้างความแตกต่างแต่อย่างใด

เธอตั้งข้อสังเกตว่า การเปลี่ยนนโยบายอย่างกะทันหันของ CFTC ดูเหมือนจะ ถูกคำนวณมาเพื่อชี้นำผลลัพธ์ของคดีความที่กำลังดำเนินอยู่ในเรื่องนี้โดยเฉพาะ

ความขัดแย้งทางกฎหมายในศาลรัฐบาลกลางหลายแห่ง

เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังมีคำตัดสิน Novig ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์เขตสองทันที การตัดสินครั้งนี้ยิ่งทำให้ความเห็นของศาลรัฐบาลกลางแตกแยกกันมากขึ้นในประเด็นสัญญาแข่งกีฬา:

• ศาลอุทธรณ์เขตสามเคยตัดสินให้ Kalshi ชนะในเดือนเมษายน โดยเห็นว่าสัญญาแข่งกีฬาอยู่ภายใต้อำนาจของ CFTC ในคดีที่สู้กับรัฐนิวเจอร์ซีย์
• ศาลอุทธรณ์เขตเก้ากลับเห็นตรงกันข้ามในเดือนสิงหาคม โดยตัดสินว่าเนื้อหาแท้จริงของสัญญาเหล่านี้ก็คือการพนันกีฬา
• ศาลอุทธรณ์เขตหกเดินตามแนวทางของเขตเก้าในเดือนกันยายน

คำตัดสินของผู้พิพากษา McMahon สอดคล้องกับเขตเก้าและเขตหก แต่คำวิจารณ์อย่างเปิดเผยต่อ CFTC ของเธอนั้นไปไกลกว่าคำแถลงของศาลก่อนหน้านี้มาก

ในขณะเดียวกัน รัฐนิวเจอร์ซีย์ได้ขอให้ศาลฎีกาสหรัฐฯ ทบทวนคำตัดสินของเขตสาม ซึ่งการอุทธรณ์นี้ได้รับการสนับสนุนจากรัฐโอไฮโอ อีก 38 รัฐ วอชิงตัน ดี.ซี. ลีก NFL สมาคมการพนันแห่งอเมริกา และชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันอีก 145 เผ่า ทั้งนี้ Kalshi มีกำหนดส่งคำชี้แจงต่อศาลฎีกาในวันที่ 7 ธันวาคม หลังจากได้รับการขยายเวลามาสองครั้ง

การต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องและการตลาดสุดฮือฮา

ศาลอุทธรณ์เขตสองกำลังพิจารณาประเด็นเหล่านี้ในคดีอุทธรณ์รวมที่เกี่ยวข้องกับ Kalshi และ Coinbase แม้ว่าองค์คณะพิจารณาคำร้องจะเคยปฏิเสธคำขอคุ้มครองชั่วคราวในระหว่างการอุทธรณ์ แต่คณะผู้พิพากษาชุดเต็มยังไม่ได้เริ่มฟังการไต่สวน

Novig ยังต้องเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายในรัฐอื่นอีกด้วย โดยเมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน อัยการสูงสุดของรัฐมิสซูรีได้ยื่นฟ้องแย้ง Novig ที่เมืองเซนต์หลุยส์ ภายใต้กฎหมายต่อต้านการพนันระดับรัฐบาลกลาง

แม้จะต้องรับมือกับแรงกดดันทางกฎหมายและเกณฑ์การกำกับดูแลที่ขยายตัวขึ้น Novig ก็ยังคงรุกหนักในการสร้างแบรนด์สู่ตลาดแมส โดยล่าสุดนักแสดงสาว Sydney Sweeney ได้เข้าถือหุ้นใน Novig ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญโฆษณาสุดไวรัลที่ได้รับความสนใจจากสื่ออย่างล้นหลาม