ศาลอาร์เจนตินายกฟ้อง ประธานาธิบดี มีเลย์ รอดคดีเหรียญมีม Libra

ศาลอาร์เจนตินาตัดสินยกฟ้องประธานาธิบดี ฮาเวียร์ มีเลย์

มีอัปเดตทางกฎหมายครั้งใหญ่จากอเมริกาใต้ครับ เมื่อศาลรัฐบาลกลางอาร์เจนตินาได้ตัดสินยกฟ้องประธานาธิบดี ฮาเวียร์ มีเลย์ จากข้อหากระทำความผิดทางอาญาทั้งหมดอย่างเป็นทางการ กรณีการล่มสลายของโครงการ Viva La Libertad Project หรือที่รู้จักกันในชื่อเหรียญมีม Libra

คำตัดสินนี้มาจากศาลอาญาและศาลแก้ไขปรับปรุงรัฐบาลกลางแห่งชาติ บัวโนสไอเรส แผนกที่ 8 โดยผู้พิพากษารัฐบาลกลาง มาร์เซโล มาร์ติเนซ เด โฆร์คิ ได้สั่งยกฟ้องตามคำร้องอย่างเป็นทางการจากอัยการ Eduardo Taiano

หลังตรวจสอบอย่างถี่ถ้วน ศาลสรุปว่าไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนที่เชื่อมโยงประธานาธิบดี มีเลย์, คารินา มีเลย์ น้องสาวของเขา หรือจำเลยคนอื่นๆ เข้ากับการฉ้อโกงทางอาญา การหลอกลวง หรือการใช้อำนาจรัฐในทางที่ผิด

จุดเริ่มต้นและจุดจบของโทเคน Libra

การจะเข้าใจว่าประธานาธิบดีอาร์เจนตินาต้องขึ้นศาลเพราะโทเคนดิจิทัลได้ยังไง เราต้องย้อนกลับไปดูจุดเริ่มต้นของโครงการนี้ครับ

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 โครงการ Viva La Libertad Project ได้เปิดตัวเหรียญมีม Libra ขึ้นมา โดยนำเสนอว่าเป็นโครงการขับเคลื่อนโดยชุมชน ที่จัดตั้งขึ้นเพื่อระดมทุนและช่วยเหลือเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก รวมถึงผู้ประกอบการทั่วอาร์เจนตินา

หลังจากเปิดตัวอย่างเป็นทางการได้ไม่นาน ประธานาธิบดี ฮาเวียร์ มีเลย์ ก็ได้โพสต์แชร์ข้อมูลเกี่ยวกับโทเกนนี้บนโซเชียลมีเดียส่วนตัว และด้วยชื่อเสียงระดับโลกของเขา การประกาศนี้เลยดึงดูดความสนใจจากนักลงทุนรายย่อยทั่วโลกอย่างรวดเร็ว

แต่ความตื่นเต้นนี้อยู่ได้ไม่นานครับ เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังการโพสต์บนโซเชียลมีเดีย ราคาตลาดของโทเคน Libra ก็ดิ่งลงอย่างรุนแรง การร่วงลงอย่างกะทันหันนี้ทำให้นักลงทุนรายย่อยกว่า 40,000 คนต้องเผชิญกับการขาดทุน โดยคิดเป็นมูลค่าความเสียหายเกือบ 110 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ทำไมศาลถึงมองว่าไม่มีหลักฐานการฉ้อโกง

เวลาที่มูลค่าโทเคนร่วงลงอย่างรวดเร็ว ผู้ซื้อก็มักจะสงสัยว่านี่เป็นการเทขายทิ้ง (Rug Pull) หรือเป็นการตั้งใจหลอกลวงหรือเปล่า แต่ศาลอาร์เจนตินาได้แยกระหว่างความผันผวนสูงของตลาด กับการตั้งใจฉ้อโกงทางอาญาออกจากกันอย่างชัดเจนตามกฎหมาย

ผู้พิพากษา มาร์ติเนซ เด โฆร์คิ ได้ตรวจสอบข้อมูลบนบล็อกเชน (On-chain) และกลไกของการเปิดตัวอย่างละเอียด และนี่คือปัจจัยหลักที่ทำให้ศาลตัดสินใจยกฟ้องทุกข้อหา:

• ความเป็นจริงในการดำเนินงาน: ข้อมูลบนบล็อกเชนแสดงให้เห็นว่า โทเคน Libra ถูกสร้าง ขึ้นระบบ และดำเนินการบนบล็อกเชนจริงตามที่ตั้งใจไว้
• ไม่มีการรับประกันผลตอบแทน: ผู้สร้างและผู้โปรโมตโครงการไม่ได้ให้คำสัญญาที่เป็นทางการเกี่ยวกับผลตอบแทนในอนาคตหรือกำไรที่แน่นอนแก่ผู้ซื้อ
• ไดนามิกของความเสี่ยงในตลาด: การสูญเสียเงินทุนในตลาดเหรียญมีมที่มีการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว ไม่ได้เป็นหลักฐานโดยอัตโนมัติว่าเกิดอาชญากรรมขึ้น

ศาลระบุเป็นพิเศษว่า ราคาในตลาดคริปโต—โดยเฉพาะในกลุ่มเหรียญมีม—อาจเผชิญกับความผันผวนของราคาอย่างรุนแรง การสูญเสียทางการเงินที่เกิดจากความผันผวนสูงของตลาด จึงยังไม่เพียงพอที่จะเป็นหลักฐานการฉ้อโกงตามกฎหมายอาญาของอาร์เจนตินา

ผลการดำเนินงานในอดีตของสินทรัพย์ดิจิทัลไม่ได้เป็นสิ่งยืนยันถึงผลตอบแทนในอนาคต ผู้อ่านสามารถตรวจสอบข้อมูลตลาดได้โดยตรงบนแพลตฟอร์มอย่าง Bitkub Market

การตรวจสอบข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตและการใช้อิทธิพลแทรกแซง

นอกเหนือจากข้อหาฉ้อโกงทั่วไปแล้ว กลุ่มผู้ตั้งข้อสงสัยยังได้ตั้งคำถามว่า ประธานาธิบดี มีเลย์ ใช้อำนาจหน้าที่ในทางที่ผิดหรือไม่ตอนที่แชร์ข้อมูลโทเคนลงบนโลกออนไลน์

ศาลได้ทำการสอบสวนข้อกล่าวหาเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงข้อหาใช้อำนาจในทางที่ผิด การเจรจาขัดต่อตำแหน่งหน้าที่ และการใช้อิทธิพลครอบงำ ซึ่งในที่สุด ข้อกล่าวหาทั้งหมดนี้ก็ถูกยกฟ้องอย่างเป็นทางการ

คณะผู้พิพากษาตัดสินว่า ประธานาธิบดี มีเลย์ โพสต์เกี่ยวกับโทเกนนี้ในฐานะส่วนตัวเท่านั้น เขาไม่ได้ออกกฤษฎีกาอย่างเป็นทางการของรัฐบาล ไม่ได้ใช้เงินของรัฐ หรือดำเนินมาตรการทางการบริหารเพื่อรับรองโครงการนี้แต่อย่างใด

คดีนี้ยังเกี่ยวพันถึง คารินา มีเลย์ น้องสาวของประธานาธิบดี ซึ่งดำรงตำแหน่งเลขาธิการสำนักประธานาธิบดีอาร์เจนตินาด้วย โดยผู้กล่าวหาอ้างว่าเธอรับเงินเพื่อจัดหาการเข้าพบส่วนตัวกับประธานาธิบดี

อย่างไรก็ตาม ศาลระบุชัดเจนว่าอัยการ Taiano ไม่พบหลักฐานใดๆ ที่สนับสนุนข้อกล่าวหาต่อ คารินา มีเลย์ ส่งผลให้เธอได้รับการพ้นผิดอย่างสมบูรณ์พร้อมกับประธานาธิบดี

ศาลสหรัฐฯ ยกฟ้องในลักษณะเดียวกัน

ผลการตัดสินที่เป็นบวกต่อผู้มีส่วนร่วมในโครงการไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในเขตอำนาจศาลของอาร์เจนตินาเท่านั้น เพราะการตัดสินในบัวโนสไอเรสนี้ เกิดขึ้นเจริญรอยตามคำตัดสินทางกฎหมายที่คล้ายกันในสหรัฐอเมริกา

ช่วงต้นเดือน ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ในนิวยอร์กได้ยกฟ้องคดีดำเนินคดีแบบกลุ่ม (Class-action) ที่ยื่นฟ้องบริษัท Kelsier Ventures และจำเลยคนอื่นๆ ที่มีความเกี่ยวข้องกับโทเคน Libra

คดีในฝั่งอเมริกาเคยอ้างว่ามีการละเมิดกฎหมายองค์กรอาชญากรรมและการฉ้อโกง (RICO) แต่เมื่อทั้งศาลสหรัฐฯ และอาร์เจนตินายกฟ้อง กระบวนการทางกฎหมายอย่างเป็นทางการที่กล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงแบบเป็นขบวนการในสองเขตอำนาจศาลหลักจึงถือเป็นอันสิ้นสุดลง

เกิดอะไรขึ้นกับเงินรายได้จากการขาย 110 ล้านดอลลาร์?

แม้มุมคดีอาญาจะได้รับการยกฟ้องแล้ว แต่สมาชิกในชุมชนหลายคนก็ยังสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นกับเงินทุนที่ระดมได้ในช่วงเปิดตัวโทเคน

ในเดือนพฤษภาคม มีการจัดตั้งกองทุนทรัสต์อิสระขึ้นเพื่อดูแลการจัดสรรเงินกว่า 110 ล้านดอลลาร์ที่ได้จากการขายโทเคน Libra โดยเป้าหมายที่ระบุไว้คือการจัดสรรเงินเหล่านี้ไปยังผู้ประกอบการชาวอาร์เจนตินาโดยตรง ผ่านทุนพัฒนาธุรกิจ

ระบบทุนมีเป้าหมายที่จะแจกจ่ายเงินเหล่านี้ก่อนเดือนพฤศจิกายน แต่จนถึงตอนนี้ยังไม่มีการอัปเดตต่อสาธารณะเกี่ยวกับกรอบเวลาที่แน่นอนในการแจกจ่าย หรือรายชื่อผู้ได้รับทุนที่ชัดเจน

รายงานของรัฐสภาและการถกเถียงทางการเมืองที่ยังดำเนินอยู่

แม้จะมีคำตัดสินขั้นเด็ดขาดของศาลแล้ว การถกเถียงทางการเมืองเกี่ยวกับโครงการนี้ก็ยังคงดำเนินต่อไปในฝ่ายนิติบัญญัติของอาร์เจนตินา

คณะกรรมาธิการพิเศษของรัฐสภาที่สอบสวนการเปิดตัวเหรียญ Libra ได้เผยแพร่รายงานที่เสนอว่า ประธานาธิบดี มีเลย์ ควรได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับความผิดพลาดทางการบริหาร

แม้รายงานของรัฐสภาจะสะท้อนถึงการถกเถียงทางการเมืองที่ยังไม่จบลง แต่คำตัดสินยกฟ้องของศาลรัฐบาลกลางก็ยังคงเป็นคำตัดสินที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย ซึ่งปิดฉากกระบวนการทางกฎหมายอาญาอย่างเป็นทางการ

บทเรียนสำคัญสำหรับผู้สนใจสินทรัพย์ดิจิทัล

กรณีศึกษาของโทเคน Libra ให้ข้อคิดที่มีคุณค่าสำหรับใครก็ตามที่กำลังศึกษาตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล และนี่คือบทเรียนที่นำไปใช้ได้จริงที่ควรระลึกไว้:

1. เข้าใจความเสี่ยงของตลาด: โทเคนที่ขับเคลื่อนด้วยความตื่นตัวในโซเชียลมีเดีย อาจเผชิญกับการเคลื่อนไหวของราคาที่รวดเร็วในช่วงเวลาสั้นๆ ได้
2. การโพสต์ส่วนตัวเทียบกับการดำเนินงานของรัฐ: ศาลจะประเมินว่าคำแถลงต่อสาธารณะถือเป็นคำแนะนำทางการเงินที่มีผลผูกพัน หรือเป็นคำสั่งอย่างเป็นทางการของรัฐบาลหรือไม่
3. มาตรฐานของหลักฐาน: เจ้าหน้าที่ทางกฎหมายจะพิจารณาโค้ดสมาร์ทคอนแทร็กต์ การทำงานจริงบนบล็อกเชน และการกล่าวอ้างเรื่องรายได้ที่ชัดเจนอย่างใกล้ชิด เมื่อต้องประเมินข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกง

ตามคำตัดสินของศาลรัฐบาลกลางบัวโนสไอเรส การสูญเสียเงินในตลาดเหรียญมีมที่มีความผันผวนนั้น ถูกมองว่ายังไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ได้ว่าเกิดการฉ้อโกงขึ้นจริง

การเข้าใจความแตกต่างระหว่างความผันผวนของตลาดกับการกระทำผิดทางกฎหมาย ช่วยให้นักลงทุนสามารถรับมือกับสภาวะของสินทรัพย์ดิจิทัลที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาได้อย่างรับผิดชอบ