Alipay โต้ทันควัน! ปัดหนุนเทรดคริปโต หลัง Peer เปิดฟีเจอร์แลก USDC

สรุปดราม่า Alipay vs Peer แบบเข้าใจง่าย
ลองนึกภาพว่าคุณกำลังใช้แอปชำระเงินสุดโปรดอยู่ดีๆ แล้วจู่ๆ บริษัทก็ออกมาประกาศดังๆ ว่า 'เราไม่เคยตกลงเรื่องนี้เลยนะ!' นั่นคือสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้นระหว่าง Alipay ยักษ์ใหญ่การชำระเงินของจีน กับ Peer แพลตฟอร์มคริปโตแบบกระจายศูนย์
เรื่องของเรื่องคือ Peer ได้เปิดตัวฟีเจอร์ที่ช่วยให้คนซื้อสเตเบิลคอยน์ USDCUSDC-0.03% ด้วยเงินหยวนผ่าน Alipay ได้ แต่ Alipay ก็รีบออกมาตอบโต้ข่าวนี้ทันที
ต้นเหตุความเข้าใจผิด เกิดจากอะไร?
เรื่องราวมันเริ่มจาก Peer ประกาศเปิดทดสอบ Public Beta สำหรับตัวเลือกการชำระเงินใหม่ ฟีเจอร์นี้อ้างว่าผู้ใช้สามารถซื้อขาย USDC โดยจ่ายเงินหยวนผ่าน Alipay ได้
สำหรับผู้ใช้หลายคน นี่ฟังดูเป็นสะพานเชื่อมระหว่างเงินสดกับคริปโตที่สะดวกมาก แต่มีจุดเปลี่ยนสำคัญคือ Alipay ไม่เคยอนุมัติเรื่องนี้เลย
Alipay เหยียบเบรกหัวคลอน ออกแถลงการณ์ปฏิเสธชัดเจน
เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม Alipay ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเพื่อสยบข่าวลือ บริษัทระบุชัดเจนว่าไม่ได้สนับสนุนการซื้อขายคริปโต หรือบริการอื่นใดที่เกี่ยวข้องเลย
Alipay ชี้ว่าข้อกล่าวอ้างจากแพลตฟอร์มภายนอกนั้นไม่เป็นความจริง และไม่ได้รับอนุญาตทั้งสิ้น พร้อมเตือนผู้ใช้จำนวนมหาศาลให้ระวังเรื่องความปลอดภัยของเงินและบัญชีตัวเอง
Alipay ไม่สนับสนุนการซื้อขายสินทรัพย์เสมือน (คริปโต) หรือบริการที่เกี่ยวข้อง ข้ออ้างที่ว่า Alipay ช่วยให้ซื้อคริปโตบนแพลตฟอร์มภายนอกได้นั้นไม่เป็นความจริงและไม่ได้รับอนุญาต เราขอเตือนให้ผู้ใช้ระมัดระวังเพื่อปกป้องเงินและความปลอดภัยของบัญชีท่าน
ท่าทีอย่างเป็นทางการนี้ทำให้เห็นชัดเจนอย่างหนึ่งว่า Alipay ไม่ได้เป็นพันธมิตรกับ Peer แต่อย่างใด ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเรื่องความปลอดภัยอย่างมากสำหรับใครที่คิดจะใช้บริการนี้
ฟีเจอร์ชำระเงิน USDC ของ Peer ทำงานอย่างไรกันแน่?
ถ้า Alipay ไม่ได้จับมือกับ Peer แล้วผู้ใช้เทรดกันได้ยังไง? ทาง Peer อธิบายว่าระบบของพวกเขาใช้วิธีโอนเงินตรงแบบบุคคลต่อบุคคล (P2P) ร่วมกับ Smart Contract
และนี่คือขั้นตอนการทำงานง่ายๆ บนแพลตฟอร์มของ Peer:
- ฝั่งคนขายจะนำเหรียญ USDC มาฝากไว้ในระบบ escrow ของ Smart Contract บนบล็อกเชน
- ฝั่งคนซื้อก็โอนเงินหยวนตรงไปให้คนขาย โดยใช้บัญชี Alipay ส่วนตัว
- พอคนขายยืนยันว่าได้รับเงินหยวนแล้ว Smart Contract ก็จะปลดล็อก USDC ส่งเข้ากระเป๋าของคนซื้อ
เนื่องจากการจ่ายเงินเกิดขึ้นระหว่างบัญชีส่วนตัวโดยตรง ระบบของ Alipay จึงเห็นเป็นแค่การโอนเงินทั่วไประหว่างบุคคลสองคน โดยไม่ได้เข้าไปประมวลผลฝั่งคริปโตเลย
ข้อมูลจาก Peer ระบุว่าฟีเจอร์นี้เริ่มใช้งานจริงมาตั้งแต่วันที่ 21 สิงหาคมแล้ว ก่อนจะประกาศเปิด Public Beta เสียอีก โดย Peer รายงานว่ามีการทำธุรกรรมไปแล้ว 107 ครั้ง จากผู้ซื้อ 45 ราย คิดเป็นวอลลุ่มราวๆ 7,094 ดอลลาร์
อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้มาจากฝั่ง Peer เท่านั้น และยังไม่มีการยืนยันอิสระจากทาง Alipay แต่อย่างใด
ทำไมกฎหมายคริปโตของจีน ถึงทำให้เรื่องนี้เสี่ยงสุดๆ?
ข้อพิพาทนี้สำคัญมากเพราะประเทศจีนมีท่าทีเข้มงวดกับสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างมาก ทางการจีนยืนยันมาตลอดว่าคริปโตเคอร์เรนซีไม่ใช่เงินที่ชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย
รัฐบาลจีนยังคงข้อจำกัดที่เข้มงวดเกี่ยวกับการเทรดคริปโตและการประมวลผลการชำระเงิน ผู้ให้บริการอย่าง Alipay จึงมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องระงับธุรกรรมคริปโตบนระบบของตน
หาก Alipay ตรวจพบว่ามีการใช้บัญชีเพื่อธุรกรรมคริปโต บริษัทก็สามารถอายัดเงินหรือล็อกบัญชีได้ทันที สิ่งนี้ทำให้ผู้เทรด P2P เสี่ยงอย่างมากที่จะสูญเสียการเข้าถึงบัญชีของตนเอง
ข้อสรุปสำคัญสำหรับสายคริปโต
แม้แพลตฟอร์ม P2P จะมีวิธีย้ายสินทรัพย์ที่แปลกใหม่ แต่การใช้แอปชำระเงินหลักโดยไม่ได้รับอนุญาตก็มีความเสี่ยงสูง ผู้เทรดควรใช้ความระมัดระวังอยู่เสมอ และคอยติดตามเงื่อนไขของแพลตฟอร์มรวมถึงกฎหมายในท้องถิ่น
พึงระลึกไว้เสมอว่าผลการดำเนินงานในอดีตของสินทรัพย์ดิจิทัลไม่ได้เป็นสิ่งบ่งชี้ถึงผลลัพธ์ในอนาคต สภาวะตลาดสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นควรดูแลความปลอดภัยของบัญชีส่วนตัวของคุณอยู่ตลอดเวลา
บทความล่าสุด

Uniswap (UNI) กระเป๋าใหม่พุ่งสูงสุดในรอบ 6 ปี: หมายความว่าอย่างไรกันแน่?
Uniswap เผยยอดสร้างกระเป๋าใหม่ในวันเดียวพุ่งสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2020 ขณะที่ราคาเคลื่อนไหวแถว $7 มาดูกันว่าข้อมูล On-chain ล่าสุดบอกอะไรเราบ้าง

AI พบช่องโหว่ซอฟต์แวร์ที่อาจทำให้ Bitcoin Node บน Windows และ Mac ค้างได้
AI สแกนเจอช่องโหว่ซอฟต์แวร์ 3 จุดที่อาจทำให้ Bitcoin node บน Windows และ Mac ล่ม ซึ่งนับเป็นการเปิดเผยข้อมูลครั้งแรกภายใต้กฎใหม่ของ Bitcoin Core

ช่องโหว่ความปลอดภัย eMudhra กระทบโหนด Ethereum แบบปรับแต่งเองบางส่วน
ปัญหาความปลอดภัยจาก eMudhra ผู้ให้บริการใบรับรองในอินเดีย ส่งผลกระทบต่อโหนด Ethereum สายปรับแต่งอย่าง Teku และ Besu แต่โหนด Mainnet ทั่วไปยังปลอดภัยดีหลังนักพัฒนาเร่งออกแพตช์แก้ไขอย่างรวดเร็ว