Tether งานเข้า! โดนฟ้องร้องกรณีอายัดเหรียญ USDT มูลค่า 2.76 ล้านดอลลาร์

ต้นตอข้อพิพาท: เมื่อเงิน 2.76 ล้านดอลลาร์ถูกแช่แข็ง

ลองจินตนาการว่าเช้าวันหนึ่ง คุณตื่นขึ้นมาแล้วพบว่า บัญชีหลักของบริษัทโดนล็อกจนใช้งานไม่ได้เลย คุณจ่ายเงินเดือนพนักงานไม่ได้ จ่ายค่าคู่ค้าไม่ได้ และไม่มีเงินหมุนเวียนในชีวิตประจำวัน นั่นคือสิ่งที่ Conduit บริษัทชำระเงินข้ามแดนบอกว่าพวกเขากำลังเผชิญอยู่

Conduit ได้ยื่นฟ้อง TetherUSDT-0.36% ผู้ฟื้นฟูและออกเหรียญ USDT ต่อศาลเขตสหรัฐฯ ประจำเขตใต้แห่งนิวยอร์ก โดยระบุว่า Tether ได้สั่งอายัดกระเป๋าเงินคลังของ Conduit ซึ่งมีเหรียญมูลค่า 2.76 ล้านดอลลาร์ เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2025

ทาง Conduit อ้างว่า Tether ทำการอายัดโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร และปฏิเสธที่จะปลดล็อกเงินก้อนนี้มานานกว่าหนึ่งปีแล้ว โดยในระหว่างนั้น Tether กลับยังคงได้รับดอกเบี้ยจากสินทรัพย์สำรองที่ใช้หนุนหลังเหรียญเหล่านั้นอยู่ตลอด

อะไรคือสาเหตุของการอายัด? เงื่อนงำสายสัมพันธ์ในบราซิล

จุดศูนย์กลางของข้อพิพาทนี้ มาจากการสืบสวนของเจ้าหน้าที่ตำรวจในอเมริกาใต้ โดยตำรวจสหพันธ์บราซิลกำลังสืบสวนเอนทิตีที่เชื่อมโยงกับบริษัทชื่อ Onix ซึ่งเคยใช้งานแพลตฟอร์มของ Conduit ในอดีต

อย่างไรก็ตาม Conduit ได้ชี้แจงว่า กระเป๋าเงินคลังที่ถูกล็อกนั้น เพิ่งถูกสร้างขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2025 ซึ่งเป็นเวลาเกือบหนึ่งเดือนหลังจากที่ Onix ทำธุรกรรมครั้งสุดท้ายบนระบบของ Conduit ไปแล้ว

นอกจากนี้ Conduit ยังระบุอีกว่า กระเป๋าเงินดังกล่าวไม่เคยมีเงินที่เกี่ยวข้องกับ Onix เลย และเอกสารยื่นต่อศาลแสดงให้เห็นว่า ตำรวจบราซิลได้ยืนยันว่า พวกเขาไม่เคยร้องขอให้มีการอายัดกระเป๋าเงินใบนี้ และไม่ทราบว่า Tether ใช้เกณฑ์อะไรในการสั่งอายัด

แต่หลักฐานกลับชี้ไปว่า เป็นหน่วยงานปราบปรามอาชญากรรมทางการเงิน T3 ซึ่งเป็นหน่วยงานภายในของ Tether เอง ที่เป็นผู้ตัดสินใจสั่งอายัดโดยอิสระ

ผลกระทบที่เกิดขึ้นจริง: การเลิกจ้างและการปิดสาขา

สำหรับ Conduit การสูญเสียการเข้าถึงเงิน 2.76 ล้านดอลลาร์ ได้สร้างความเสียหายอย่างหนักต่อการดำเนินงาน โดยกระเป๋าเงินที่ได้รับผลกระทบนี้ ทำหน้าที่เป็นบัญชีดิจิทัลหลักในการดำเนินงานของบริษัท

ก่อนที่จะถูกสั่งอายัด กระเป๋าเงินใบนี้เคยรองรับปริมาณธุรกรรมสูงถึงกว่า 1.1 พันล้านดอลลาร์ ในช่วงเวลาประมาณสี่เดือน การสูญเสียสภาพคล่องอย่างกะทันหันจึงส่งผลกระทบอย่างรุนแรง

Conduit ระบุว่า เงินที่ถูกล็อกไว้ทำให้บริษัทจำเป็นต้องเลิกจ้างพนักงาน และปิดสำนักงานไปหลายแห่ง

สิ่งที่ยิ่งซ้ำเติมความบอบช้ำก็คือ สินทรัพย์สำรองที่หนุนหลัง Tether ส่วนใหญ่เป็นพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ที่สร้างผลตอบแทน Conduit จึงโต้แย้งว่า Tether กำลังได้รับประโยชน์ทางการเงินจากดอกเบี้ยของสินทรัพย์สำรอง ในขณะที่ล็อกเหรียญของลูกค้าเอาไว้

เจาะลึกข้อกล่าวหาทางกฎหมาย

คำฟ้องของ Conduit ยื่นข้อกล่าวหาทางกฎหมายสี่ข้อเฉพาะเจาะจงต่อยักษ์ใหญ่สเตเบิลคอยน์ ดังนี้:

• การยักยอกทรัพย์ (Conversion): การพรากทรัพย์สินไปจากเจ้าของโดยมิชอบด้วยกฎหมาย
• การแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ (Unjust Enrichment): การยึดถือผลประโยชน์ทางการเงินไว้บนความเสียหายของผู้อื่นโดยไม่มีฐานทางกฎหมาย
• การผิดหน้าที่ความไว้วางใจ (Breach of Fiduciary Duty): การไม่ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความรับผิดชอบต่อลูกค้าแพลตฟอร์มที่พึ่งพาเครือข่ายของตน
• การฉ้อโกงทางคอมพิวเตอร์ (Computer Fraud): การแทรกแซงการเข้าถึงบัญชีดิจิทัลโดยไม่ได้รับอนุญาต

Conduit กำลังเรียกร้องให้ศาลมีคำสั่งคืนเงิน 2.76 ล้านดอลลาร์ในทันที พร้อมทั้งชดใช้ค่าเสียหายชดเชยด้วย

สมดุลอันเปราะบางของ Tether ในการสั่งอายัดกระเป๋าเงิน

คดีฟ้องร้องนี้ได้ชี้ให้เห็นคำถามที่กว้างขึ้น เกี่ยวกับการควบคุมแบบศูนย์กลางเหนือสินทรัพย์ดิจิทัล เนื่องจาก Tether มีความสามารถทางเทคนิคในการใส่ชื่อกระเป๋าเงิน USDT ลงในแบล็กลิสต์ได้โดยตรงบนบล็อกเชน

Tether ใช้อำนาจนี้อยู่เป็นประจำเพื่อหยุดยั้งอาชญากรรม โดยทำการอายัดเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับธุรกรรมผิดกฎหมาย เมื่อเร็วๆ นี้ Tether ได้ร่วมมือกับ Circle ในการอายัดเงินที่เชื่อมโยงกับการแฮกศูนย์ซื้อขาย Bitget

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ความท้าทายทางกฎหมายเดียวที่ Tether ต้องเผชิญเกี่ยวกับการควบคุมกระเป๋าเงิน บริษัทเคยถูกฟ้องร้องเมื่อช่วงต้นปีนี้ในคดีอายัดเงินอีกคดีหนึ่งมูลค่า 42.4 ล้านดอลลาร์

ในขณะเดียวกัน ฝ่ายนิติบัญญัติก็กดดันให้ Tether ใช้มาตรการที่เข้มงวดมากขึ้น โดยวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Richard Blumenthal เพิ่งวิพากษ์วิจารณ์ USDT ว่าเป็นช่องทางทางการเงินสำหรับการหลบเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตร โดยชี้ไปที่การใช้เหรียญในประเทศอิหร่าน ส่งผลให้ Tether ต้องคอยรักษาสมดุลระหว่างข้อกำหนดการปฏิบัติตามกฎหมายที่เข้มงวด กับสิทธิของผู้ใช้งาน

ข้อคิดสำคัญสำหรับผู้ใช้สเตเบิลคอยน์

การต่อสู้ทางกฎหมายครั้งนี้ ถือเป็นเครื่องเตือนใจว่าสเตเบิลคอยน์แบบมีศูนย์กลางทำงานอย่างไร เพราะต่างจากเหรียญแบบกระจายศูนย์ ผู้ออกสินทรัพย์อย่าง Tether ยังคงมีช่องทางทางเทคนิคในการสั่งอายัดเงิน ภายใต้แรงกดดันด้านกฎระเบียบหรือนโยบายความเสี่ยงภายใน

แม้ว่ากลไกเหล่านี้จะช่วยป้องกันอาชญากรรมทางการเงินได้ แต่ธุรกิจที่สุจริตก็อาจตกเป็นเหยื่อของการอายัดทางปกครองได้ในบางครั้ง ผลลัพธ์ของคดีฟ้องร้องโดย Conduit อาจช่วยสร้างความชัดเจนเกี่ยวกับขอบเขตทางกฎหมายในการขึ้นแบล็กลิสต์สเตเบิลคอยน์ในอนาคต

หมายเหตุ: ผลการดำเนินงานในอดีตหรือกิจกรรมในอดีตของสินทรัพย์ดิจิทัล ไม่ได้เป็นสิ่งการันตีถึงผลลัพธ์ในอนาคต โปรดพิจารณาความเสี่ยงด้านการปฏิบัติการอยู่เสมอเมื่อเกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีศูนย์กลาง