Polymarket เตรียมยกเครื่องระบบครั้งใหญ่ เร่งอัปเกรดเอนจินหลักก่อนเปิดตัว พ.ย. นี้

ลองจินตนาการว่าคุณกำลังพยายามเปลี่ยนเครื่องยนต์รถ ขณะที่กำลังบีบมิดบนทางด่วนดูสิครับ นั่นแหละคือสิ่งที่แพลตฟอร์มตลาดทำนายอย่าง Polymarket กำลังทำอยู่เบื้องหลังในตอนนี้

ในช่วงวันที่ 5 ถึง 30 ตุลาคม Polymarket กำลังทดสอบระบบ Protocol V2 บนสภาพแวดล้อมจริง หรือที่เรียกว่าช่วง Canary Market หากทุกอย่างเป็นไปตามแผน แพลตฟอร์มตั้งเป้าจะย้ายตลาดใหม่ทั้งหมดไปใช้เอนจินใหม่นี้ในวันที่ 2 พฤศจิกายน

เป้าหมายหลักของการอัปเกรดครั้งนี้ตรงไปตรงมามากครับ นั่นคือการโละระบบเก่าปี 2019 ที่เทอะทะทิ้งไป แล้วแทนที่ด้วยระบบใหม่ที่เร็วขึ้น สะอาดตาขึ้น และออกแบบมาเพื่อการเทรดทำนายยุคใหม่โดยเฉพาะ

ก้าวข้ามโครงสร้างเทคโนโลยีเก่าจากปี 2019

ตั้งแต่ปี 2019 Polymarket พึ่งพาระบบที่ชื่อว่า GnosisGNO-0.06% Conditional Tokens Framework (CTF) แม้ CTF จะช่วยดันให้แพลตฟอร์มเติบโตจนเป็นผู้นำตลาด แต่การอัปเดตฟีเจอร์สะสมมาหลายปี ก็ทำให้เบื้องหลังซับซ้อนและเทอะทะขึ้นเรื่อยๆ

ภายใต้การนำของ Rajath Alex หัวหน้าฝ่ายโปรโตคอล Polymarket ได้ออกแบบ Smart Contract ใหม่ทั้งหมดตั้งแต่ต้น โดย Quantstamp บริษัทตรวจสอบความปลอดภัยระบุว่า โครงสร้างใหม่นี้ยุบรวมให้เหลือเพียงกระดานเทรดเดียว สินทรัพย์ค้ำประกันเดียว และระบบส่งคำสั่งเดียวเท่านั้น

เปรียบเทียบระบบเดิมกับ Protocol V2

เพื่อให้เห็นภาพง่ายขึ้นว่าระบบเบื้องหลังเปลี่ยนไปอย่างไรบ้าง ทีมพัฒนาได้สรุปการอัปเกรดไว้ดังนี้ครับ:

• Single Token Standard: หุ้นของทุกผลลัพธ์จะรวมอยู่ในสัญญา ERC-1155 สัญญาเดียว ซึ่งช่วยให้จัดการโทเค็นหลายประเภทพร้อมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ
• Unified Collateral: แพลตฟอร์มเปลี่ยนมาใช้ Polymarket USD (p USD) ซึ่งเป็นโทเค็น ERC-20 บน PolygonPOL-1.25% โดยมี USDCUSDC-0.39% ค้ำประกันแบบออนเชน
• Streamlined Trading: ใช้กระดานเทรดเดียวรองรับตลาดทุกรูปแบบ พร้อมระบบ Router ส่วนกลางที่ช่วยส่งคำสั่งซื้อขายได้อย่างแม่นยำและรวดเร็ว
• Modular Market Support: Protocol V2 มาพร้อมโมดูลสำหรับตลาดหลายประเภท ทั้งแบบ Binary, Atomic Neg-Risk, Incremental Neg-Risk และตลาดแบบจัดชุดลุยที่ซับซ้อน
• Upgraded Oracles: ระบบรวบรวมข้อมูลแบบใหม่รองรับการต่อพ่วงข้อมูลจากผู้ให้บริการอย่าง UMA และ ChainlinkLINK-1.33% เพื่อสรุปผลตลาดได้อย่างแม่นยำ
• Cross-Chain Readiness: ทั้งการถือครอง สินทรัพย์ค้ำประกัน และกฎตัดสินผล ถูกออกแบบให้ย้ายข้ามบล็อกเชนได้ทันที หาก Polymarket ขยายไปสู่ระบบ Multichain

นอกจากนี้ ทุก ID ของการถือครองใน Protocol V2 จะระบุประเภทตลาด ตลาดเฉพาะ และผลลัพธ์ไว้ในตัว ช่วยให้ระบบอ่านข้อมูลได้ทันทีโดยไม่ต้องเสียเวลาค้นหาซ้ำซ้อน

เรื่องนี้มีความหมายอย่างไรต่อเทรดเดอร์และนักพัฒนา?

ถ้าคุณเป็นเทรดเดอร์ทั่วไปที่ใช้งานผ่านแอปหรือเว็บไซต์ ไม่ต้องกังวลเรื่องการย้ายระบบให้ยุ่งยากครับ จากคู่มือของ Polymarket คุณแค่กดยืนยันตามการแจ้งเตือนในแอปตามปกติเท่านั้นเอง

หุ้นผลลัพธ์เดิมที่สร้างบนระบบ CTF เก่าจะไม่ถูกบังคับเปลี่ยน ตลาดเก่าจะยังคงเปิดให้ซื้อขายและดำเนินการตามปกติจนกว่าจะรู้ผลลัพธ์ครับ

คนที่ต้องทำงานหนักหน่อยคือเหล่านักพัฒนาและ Market Maker ครับ พวกเขาต้องใช้ช่วงทดสอบระหว่างวันที่ 5 ถึง 30 ตุลาคมนี้ ในการอัปเดตบอทและโปรแกรมเทรดให้รองรับ Protocol V2 ก่อนเปิดใช้อย่างเป็นทางการในวันที่ 2 พฤศจิกายน

เรื่องความปลอดภัยก็จัดเต็มครับ Smart Contract ใหม่ผ่านการตรวจสอบจาก Certora แถม Polymarket ยังตั้งเงินรางวัล Bug Bounty สูงถึง 5 ล้านดอลลาร์สำหรับผู้ที่พบช่องโหว่ร้ายแรงอีกด้วย

นี่ถือเป็นยกเครื่องระบบครั้งใหญ่รอบที่สองของ Polymarket ในปีนี้ ย้อนกลับไปเมื่อเดือนเมษายน แพลตฟอร์มเคยเปลี่ยน Order Book เป็น CLOB V2 และเปลี่ยนจาก USDC.e เป็น p USD มาแล้ว ซึ่งครั้งนั้นคำสั่งซื้อขายที่ค้างอยู่ถูกยกเลิก แต่รอบ Protocol V2 นี้ทำงานในระดับโทเค็น ทำให้การถือครองเดิมไม่ได้รับผลกระทบใดๆ

ศึกชิงส่วนแบ่งตลาดและข้อพิพาทด้านกฎหมาย

การปรับโครงสร้างครั้งนี้เกิดขึ้นในช่วงที่ตลาดทำนายกำลังเติบโตอย่างก้าวกระโดด โดยรายงานระบุว่า ตลาดทำนายที่ได้รับอนุญาตในสหรัฐฯ มีวอลลุ่มเทรดรวมสูงถึง 6.818 หมื่นล้านดอลลาร์ ในช่วง 30 วันนับถึงวันที่ 29 กันยายน

คู่แข่งคนสำคัญอย่าง Kalshi กวาดวอลลุ่มไปถึง 5 หมื่นล้านดอลลาร์ คิดเป็นส่วนแบ่งตลาด 73.4% ขณะที่ Polymarket U.S. เติบโตขึ้น 127% ทำวอลลุ่มได้ 8.3 พันล้านดอลลาร์ หรือคิดเป็นส่วนแบ่ง 12.2%

ที่น่าสนใจคือ ส่วนแบ่งการตลาดเดิมพันแบบจัดชุดของ Kalshi ลดลงจาก 93.5% เหลือ 83.9% การที่ Polymarket เพิ่มโมดูลตลาดแบบจัดชุดเข้าใน Protocol V2 จึงดูเหมือนเป็นกลยุทธ์สำคัญในการแย่งเค้กตรงนี้

ขณะเดียวกัน Polymarket กำลังสู้ศึกทางกฎหมายในต่างประเทศ โดยยื่นฟ้องหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของเนเธอร์แลนด์ต่อศาล โดยโต้แย้งว่าตลาดทำนายคือผลิตภัณฑ์ทางการเงิน ไม่ใช่บริการการพนันทั่วไป

ผลงานในอดีตของแพลตฟอร์มสินทรัพย์ดิจิทัล หรือสถิติวอลลุ่มการซื้อขายในอดีต ไม่ได้เป็นสิ่งการันตีถึงผลงานหรือการเติบโตของตลาดในอนาคต