ข่าว
icon BTCicon ETH

บริษัททรัสต์คริปโตจะแซงหน้าธนาคารในตลาดอนุพันธ์ได้ไหม?

ผู้เขียน : AI Generated10 พ.ย. 69อ่าน : 4CointelegraphCointelegraph
AI Generated
10 พ.ย. 69อ่าน : 4Cointelegraph
บริษัททรัสต์คริปโตจะแซงหน้าธนาคารในตลาดอนุพันธ์ได้ไหม?

การชำระราคาตราสารอนุพันธ์คืออะไร และทำไมถึงสำคัญ?

ลองนึกภาพการชำระราคาทางการเงินเหมือนการซื้อขายบ้านครับ วันนี้คุณเซ็นสัญญา แต่การโอนเงินและมอบกุญแจจริงจะเกิดขึ้นในขั้นตอนการชำระราคา ในโลกการเงิน การเทรดตราสารอนุพันธ์ เช่น สัญญาฟิวเจอร์สและออปชัน ต้องพึ่งพาระบบชำระราคาเพื่อเคลียร์ภาระผูกพันมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ในทุกๆ วัน

เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ธนาคารระดับโลกแบบดั้งเดิมครองตลาดการชำระราคานี้อย่างสิ้นเชิง พวกเขาทำหน้าที่เป็นตัวกลางที่ได้รับความไว้วางใจ คอยถือหลักประกันของลูกค้าและจัดการการเคลื่อนย้ายเงินสดในแต่ละวัน อย่างไรก็ตาม บริษัททรัสต์ที่เชี่ยวชาญด้านคริปโตและผู้ให้บริการรับฝากสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ธนาคาร กำลังก้าวเข้ามาในตลาดที่มีเดิมพันสูงนี้อย่างจริงจัง

ผู้รับฝากสินทรัพย์คริปโตก้าวสู่เวทีระดับหลายแสนล้านดอลลาร์

เดิมทีผู้รับฝากสินทรัพย์คริปโตเริ่มต้นจากการเป็นผู้ให้บริการตู้เซฟสำหรับโทเค็นดิจิทัลอย่าง BitcoinBTC-1.48% และ EthereumETH-3.37% เมื่อเวลาผ่านไป หลายบริษัทได้ใบอนุญาตจัดตั้งบริษัททรัสต์ระดับรัฐหรือระดับประเทศ ทำให้เปลี่ยนผ่านกลายเป็นสถาบันทรัสต์ที่กำกับดูแลถูกต้องตามกฎหมาย

ตอนนี้ บริษัททรัสต์เหล่านี้ต้องการขยายบริการเกินกว่าแค่การรับฝากโทเค็น ด้วยการยื่นขออนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลตลาดอย่าง CFTC ทำให้บริษัททรัสต์คริปโตวางตำแหน่งตัวเองเพื่อถือหลักประกันสำหรับตราสารทางการเงินแบบดั้งเดิมด้วย

การผ่อนคลายเกณฑ์กำกับดูแลและการปรับเปลี่ยนแนวทางของ SEC

อุปสรรคใหญ่ที่สุดประการหนึ่งสำหรับการรับฝากสินทรัพย์ดิจิทัลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา คือ Staff Accounting Bulletin No. 121 ของ SEC สหรัฐฯ หรือที่รู้จักกันในชื่อ SAB 121 แนวทางนี้กำหนดให้สถาบันที่ถือสินทรัพย์คริปโตแทนลูกค้าต้องลงรายการสินทรัพย์เหล่านั้นเป็นหนี้สินบนงบดุลของตนเองโดยตรง

สำหรับธนาคารดั้งเดิมที่มีกฎเกณฑ์เงินสำรองเข้มงวด SAB 121 ทำให้การถือหลักประกันคริปโตมีต้นทุนสูงมากจนเกือบทำไม่ได้ การผ่อนคลายเกณฑ์กำกับดูแลและการตีความใหม่เมื่อเร็วๆ นี้ เริ่มช่วยลดภาระงบดุลเหล่านี้ลง เปิดโอกาสให้ทั้งธนาคารและบริษัททรัสต์อิสระมีช่องทางในการบริหารจัดการมากขึ้น

ผลกระทบจากการเปลี่ยนขั้วอำนาจในสภาคองเกรสสหรัฐฯ

การเมืองและการกำกับดูแลเป็นของคู่กันเสมอในเรื่องนวัตกรรมทางการเงิน การเปลี่ยนผู้นำในสภาคองเกรสสหรัฐฯ มักนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงประธานคณะกรรมการชุดสำคัญ งบประมาณของหน่วยงาน และลำดับความสำคัญในการออกกฎหมาย

สภาคองเกรสที่สนับสนุนนวัตกรรมอาจผลักดันกรอบกฎหมายที่ชัดเจน เพื่อให้ผู้รับฝากสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ธนาคารเข้าถึงระบบชำระราคาได้เท่าเทียมกัน ในทางกลับกัน สภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่ระมัดระวังมากกว่า อาจเพิ่มข้อกำหนดด้านเงินทุน หรือจำกัดวิธีที่หน่วยงานที่ไม่ใช่ธนาคารใช้ประมวลผลการชำระราคาตราสารอนุพันธ์

เปรียบเทียบบริษัททรัสต์คริปโตกับธนาคารวอลล์สตรีทแบบดั้งเดิม

บริษัททรัสต์คริปโตยุคใหม่จะสามารถแข่งขันแบบต่อตัวกับยักษ์ใหญ่ทางการเงินดั้งเดิมได้จริงหรือ? นี่คือการเปรียบเทียบทั้งสองฝ่ายในด้านการดำเนินงานที่สำคัญ:

  • ธนาคารดั้งเดิม: มีงบดุลขนาดใหญ่ ความไว้วางใจระดับสถาบันที่ลึกซึ้ง ประสบการณ์หลายทศวรรษ แต่มักพึ่งพาระบบซอฟต์แวร์ดั้งเดิมที่ทำงานช้ากว่า
  • บริษัททรัสต์คริปโต: สร้างขึ้นบนโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีสมัยใหม่ที่ทำงาน 24 ชั่วโมง ความสามารถด้านบล็อกเชนแท้ๆ และการดำเนินงานที่คล่องตัว แต่มีเงินสำรองรวมขนาดเล็กกว่า

แม้ความคล่องตัวทางเทคโนโลยีจะทำให้บริษัททรัสต์คริปโตได้เปรียบอย่างชัดเจนในการจัดการสินทรัพย์โทเคน แต่ธนาคารดั้งเดิมยังคงมีขนาดธุรกิจที่ไม่มีใครเทียบได้และความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับลูกค้าระดับสถาบันทั่วโลก

ความเสี่ยงสำคัญและข้อควรพิจารณาสำหรับผู้ร่วมตลาด

การเข้าสู่ตลาดการชำระราคาตราสารอนุพันธ์มีความเสี่ยงสูงด้านการดำเนินงาน สินเชื่อ และสภาพคล่อง ความผันผวนสูงของตลาดอาจกระตุ้นให้เกิดการเรียกวางหลักประกันเพิ่ม (margin call) และการบังคับขาย (liquidation) ในเครือข่ายการชำระราคาได้อย่างกะทันหัน

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า ผลการดำเนินงานในอดีตของสินทรัพย์ดิจิทัลหรือสถาบันการเงินไม่ได้เป็นสิ่งรับประกันผลการดำเนินงานในอนาคต ผู้ร่วมตลาดต้องประเมินความเสถียรของคู่สัญญา การป้องกันความปลอดภัยไซเบอร์ และการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างรอบคอบก่อนเลือกผู้รับฝากสินทรัพย์เพื่อการชำระราคา

เส้นทางสู่อนาคต: การแข่งขันหรือการร่วมมือ?

แทนที่ผู้รับฝากสินทรัพย์คริปโตจะเข้ามาแทนที่สถาบันดั้งเดิมอย่างสิ้นเชิง ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมหลายคนคาดว่าจะเกิดการผสมผสานระหว่างการแข่งขันและการร่วมมือกัน

ธนาคารดั้งเดิมอาจจับมือเป็นพันธมิตรหรือเข้าซื้อกิจการบริษัททรัสต์คริปโตเฉพาะทางมากขึ้นเพื่ออัปเกรดโครงสร้างพื้นฐานเทคโนโลยีของตน ในขณะเดียวกัน บริษัททรัสต์คริปโตก็มีแนวโน้มที่จะขยายขอบเขตการปฏิบัติตามกฎระเบียบต่อไป เพื่อชิงส่วนแบ่งตลาดในการชำระราคาระดับสถาบัน

แหล่งอ้างอิง:CointelegraphCointelegraph
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นโดย AI โดยอาศัยข้อมูลจากบุคคลที่สามโดยไม่ได้มีวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์หรือให้คำแนะนำ
เกี่ยวกับการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล รวมถึงชักชวนให้ลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัล และมิได้รับประกันความถูกต้อง ครบถ้วน และเป็นปัจจุบันของเนื้อหาหรือข้อมูลที่ปรากฎ
บทความล่าสุด
news
icon BTCicon CELO

Trump Media รายงานกำไร 410 ล้านดอลลาร์ อานิสงส์จาก Bitcoin

Trump Media ทำกำไร 410 ล้านดอลลาร์จากผลตอบแทนของ Bitcoin ขณะที่ตลาดคาดการณ์เปิดสถิติจับตาความน่าจะเป็นในการ IPO ของบริษัทเทคโนโลยีใหญ่ก่อนปี 2027

10 พ.ย. 69
AI Generated
0
icon source
icon BTCicon CELO|
10 พ.ย. 69 | AI Generated
news

Wirex แต่งตั้ง Julian Sawyer นั่งบอร์ดบริหารในอังกฤษ เสริมทัพรับการเติบโต

Wirex ประกาศแต่งตั้ง Julian Sawyer ผู้เชี่ยวชาญด้านฟินเทคดำรงตำแหน่งกรรมการอิสระ เดินหน้าเสริมความแข็งแกร่งด้านการบริหารเพื่อรองรับการเติบโตระลอกใหม่

10 พ.ย. 69
AI Generated
0
icon source
10 พ.ย. 69 | AI Generated
news
icon SOL

Forward Industries ขยายคลัง SOL เพิ่มเป็น 8.7 ล้านเหรียญ

Forward Industries เพิ่มวงเงินสินเชื่อ 50 ล้านดอลลาร์ พร้อมดึงเงินลงทุนผูกอสังหาฯ มาขยายคลังสำรอง Solana เพิ่มเป็น 8.7 ล้านโทเคน

10 พ.ย. 69
AI Generated
0
icon source
icon SOL|
10 พ.ย. 69 | AI Generated